Comments on: OpenWRT na miarę naszych możliwości i potrzeb http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/ Create. Break. Fix. Repeat. Sat, 05 Jun 2010 09:49:05 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: matt http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-244 matt Mon, 11 May 2009 13:00:16 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-244 Interesowałaby mnie instalacja speedtouch'a 330 na openwrt lecz z wersją jądra 2.4 gdzyż wykorzystuję tryb WDS, którego do tej pory b43 + hostap nie wspiera. Szukalem już trochę na ten tamat lecz same stare posty i wygaśnięte linki. Jakieś wspazowki, namiary mile widziane... Interesowałaby mnie instalacja speedtouch’a 330 na openwrt lecz z wersją jądra 2.4 gdzyż wykorzystuję tryb WDS, którego do tej pory b43 + hostap nie wspiera. Szukalem już trochę na ten tamat lecz same stare posty i wygaśnięte linki. Jakieś wspazowki, namiary mile widziane…

]]> By: Michał http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-235 Michał Tue, 03 Mar 2009 15:02:13 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-235 Co do tego wspomagania sprzętowego rtorrenta mam wątpliwości. Haszowanie danych w torrencie odbywa sie za pomocą SHA1 a ubsec_ssb udostępnia jedynie metodę HMAC_SHA1, openssl raportuje ją jako hmacWithSHA1. Udało Ci się odpalić wspomaganego rtorrenta? Co do tego wspomagania sprzętowego rtorrenta mam wątpliwości. Haszowanie danych w torrencie odbywa sie za pomocą SHA1 a ubsec_ssb udostępnia jedynie metodę HMAC_SHA1, openssl raportuje ją jako hmacWithSHA1. Udało Ci się odpalić wspomaganego rtorrenta?

]]> By: Krzysztof Burghardt http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-234 Krzysztof Burghardt Fri, 13 Feb 2009 19:45:22 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-234 Nie weryfikowałem tego. Pewnie polecenie "openssl" byłoby tu przydatne. Dosyć dziwne, że nie ma różnicy pomiędzy włączonym ("openssl speed −engine cryptodev") i wyłączonym cryptodev ("openssl speed")? Może użyłeś algorytmu, który jest niewspierany przez sprzęt. Np. "openssl speed −evp aes128(/des/3des)" powinno działać sprzętowo, pozostałe raczej nie. Możesz też spróbować wyświetlić dostępne możliwości za pomocą "openssl engine -vvv -c -t". Nie weryfikowałem tego. Pewnie polecenie “openssl” byłoby tu przydatne. Dosyć dziwne, że nie ma różnicy pomiędzy włączonym (“openssl speed −engine cryptodev”) i wyłączonym cryptodev (“openssl speed”)? Może użyłeś algorytmu, który jest niewspierany przez sprzęt. Np. “openssl speed −evp aes128(/des/3des)” powinno działać sprzętowo, pozostałe raczej nie. Możesz też spróbować wyświetlić dostępne możliwości za pomocą “openssl engine -vvv -c -t”.

]]> By: Łukasz http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-243 Łukasz Wed, 11 Feb 2009 13:13:35 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-243 Witam - w jaki sposób weryfikowałeś, że openssl korzysta z chipa crypto? Mi niestety pomimo skompilowane z --with-cryptodev i --with-cryptodev-digests jedzie z libcrypto. moduł ubsec_ssb działa w porządku, cryptotest korzysta z niego (jest ogromna różnica w prędkości). Cofnąłem się nawet do wersji 13876, jak w przykładzie powyżej - i nic :( Witam – w jaki sposób weryfikowałeś, że openssl korzysta z chipa crypto? Mi niestety pomimo skompilowane z –with-cryptodev i –with-cryptodev-digests jedzie z libcrypto. moduł ubsec_ssb działa w porządku, cryptotest korzysta z niego (jest ogromna różnica w prędkości). Cofnąłem się nawet do wersji 13876, jak w przykładzie powyżej – i nic :(

]]> By: Maroszka http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-241 Maroszka Fri, 30 Jan 2009 20:50:40 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-241 Hmm, tam zdaje się dodatkowo trzeba będzie kartę miniPCI, obudowę, zasilacz no i licencję nabyć...to ile to wyjdzie? Hmm, tam zdaje się dodatkowo trzeba będzie kartę miniPCI, obudowę, zasilacz no i licencję nabyć…to ile to wyjdzie?

]]> By: klęku http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-242 klęku Mon, 19 Jan 2009 14:16:33 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-242 Dzięki ale w tej cenie mam już konkretnego Routerboarda z Mikrotikiem. Dzięki ale w tej cenie mam już konkretnego Routerboarda z Mikrotikiem.

]]> By: socrtp http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-228 socrtp Sun, 11 Jan 2009 21:34:18 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-228 obsy, ale ja już wyrosłem z bycia królikiem doświadczalnym w środowisku dajmy na to "produkcyjnym" (jedyny router w domu) ;). OpenWRT działa mi stabilnie i jest ok, ale skoro sterownik b43 może stwarzać czasem problemy, to wolę poszukać czegoś innego co działa stabilnie i mieć święty spokój. obsy, ale ja już wyrosłem z bycia królikiem doświadczalnym w środowisku dajmy na to “produkcyjnym” (jedyny router w domu) ;). OpenWRT działa mi stabilnie i jest ok, ale skoro sterownik b43 może stwarzać czasem problemy, to wolę poszukać czegoś innego co działa stabilnie i mieć święty spokój.

]]> By: obsy http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-227 obsy Sun, 11 Jan 2009 21:16:35 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-227 W listopadzie 2008, lekko ponad 2 miesiące temu W listopadzie 2008, lekko ponad 2 miesiące temu

]]> By: canni http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-240 canni Sun, 11 Jan 2009 19:10:26 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-240 Problem w tym, że OpenWRT, sprawia wrażenie baaardzo powolnego rozwoju, ile to już czasu minęło od 8.09RC1? A na stronie, brak jakichkolwiek informacji o dalszych postępach prac... (Szczerze zaznaczam, że nie monitoruje wersji z svn, wyznaję zasadę, że jeśli projekt, zyje, to developerzy nie zapominają o jakichkolwiek informacjach o postępie, na stronie głównej projektu) Mi na jądrze 2.6 w moim 500gP WiFi działało, lecz zdarzało się, że się wieszało i trzeba było restartować router... Co więcej dziwnego... Na jądrze 2.6 nie działała mi dioda "AIR" nie świeciła w ogóle, mimo że WiFi działo... Co nie zmienia faktu, że próbowałem tylko builda z oficialnej strony, który jest przestarzały, spróbuję dziś 2.6 z svn, bez eksperymentów nie ma postępu :D pzdr Problem w tym, że OpenWRT, sprawia wrażenie baaardzo powolnego rozwoju, ile to już czasu minęło od 8.09RC1? A na stronie, brak jakichkolwiek informacji o dalszych postępach prac…

(Szczerze zaznaczam, że nie monitoruje wersji z svn, wyznaję zasadę, że jeśli projekt, zyje, to developerzy nie zapominają o jakichkolwiek informacjach o postępie, na stronie głównej projektu)

Mi na jądrze 2.6 w moim 500gP WiFi działało, lecz zdarzało się, że się wieszało i trzeba było restartować router… Co więcej dziwnego… Na jądrze 2.6 nie działała mi dioda “AIR” nie świeciła w ogóle, mimo że WiFi działo…

Co nie zmienia faktu, że próbowałem tylko builda z oficialnej strony, który jest przestarzały, spróbuję dziś 2.6 z svn, bez eksperymentów nie ma postępu :D

pzdr

]]> By: obsy http://blog.burghardt.pl/2009/01/openwrt-na-miare-naszych-mozliwosci-i-potrzeb/#comment-239 obsy Sun, 11 Jan 2009 16:12:32 +0000 http://www.burghardt.pl/?p=214#comment-239 Nie :), im więcej osób to wytestuje i zgłosi ew problemy to będzie lepiej. Nie :), im więcej osób to wytestuje i zgłosi ew problemy to będzie lepiej.

]]>